竞彩篮球大小分规则 竞彩篮球大小分算加时吗 竞彩篮球大小分结果 竞彩篮球大小分赚钱 nba竞彩篮球大小分 竞彩篮球大小分稳赚 竞彩篮球大小分网 竞彩篮球大小分图 竞彩篮球大小分诀窍 竞彩篮球大小分开奖 竞彩篮球大小分加时赛算不算 竞彩篮球大小分最大奖 竞彩篮球大小分怎么算 nba竞彩篮球大小分 竞彩篮球大小分怎么玩
   2019-11-20 星期三 老網站   ENGLISH   加入收藏   設為主頁   
logo     
  首 頁 | 學會簡介 | 組織機構 | 理事會 | 單位會員 | 編輯論壇 | 資料中心 | 建會30周年 | 基金項目 | 會員期刊 | 審稿專家數據庫 | 聯系我們
用戶名:  
密 碼: 忘記密碼
驗證碼:
   
     
第71期 第70期 第69期
第68期 第67期 第66期
第65期 第64期 第63期
第62期 第61期 第60期
第59期 第58期 第57期
第56期 第55期 第54期
第53期 第52期 第51期
第50期 第49期 第48期
第47期 第46期 第45期
第44期 第43期 第42期
第41期 第40期
   當前位置:首頁 > 資料中心
 

有關協會、研究人員都對Plan S非常擔憂

減小字體 增大字體 文章發布:tongjg  來源:本站整理  發布時間:2018-12-25

 

201811月初,來自世界各地的近750名研究人員發了一封公開信,表達了他們對目前有爭議的歐洲的Plan S的嚴重關切。Plan S201894日宣布,并計劃于202011日生效。它對由公共資金資助的研究成果的發表提出了一系列要求,其中包括:(1)解除這些出版物的知識產權保護;(2)不允許研究人員在絕大多數期刊上發表文章;(3)對開放獲取出版費制定政府價格上限。歐洲43個主要科研經費資助機構中已有13個簽署Plan S,該計劃的支持者正在積極尋求歐洲及其他國家的更多支持。

在他們的公開信中,研究人員表示“Plan S嚴重違反了學術自由”,“大大減少了在合適的高質量科技期刊上獲取和發表的可能性,也極大地限制了我們對可長久進行合作交流的國家的選擇。”

美國出版商協會(AAP)深感擔憂。“美國出版業認為,Plan S是錯誤的,不可持續的”。AAP總裁兼首席執行官Maria A. Pallante表示,“Plan S違反了學術出版自由,對所有需要可靠研究文獻的人都是一種傷害。Plan S在三方面貶低且不尊重出版業:它對創新的商業出版市場實施嚴格的管控;它給美國出版商帶來了市場準入壁壘;它給研究人員施加了不合理的限制。”

研究人員寫了四條針對Plan S的具體投訴:

1.       不允許在混合出版模式的期刊上發表,Plan S將阻止研究人員在超過85%的現有期刊上發表,受影響最大的恰恰是那些有價值的、有嚴格同行評審系統的高質量期刊,包括了最重要的非營利性的學會期刊。

2.       歐洲和世界各地的許多國家的研究資助者可能不參與Plan S,該計劃有可能將全球科學界分成兩個獨立的系統,導致“在cOAlition S國家與其他國家之間的合作中產生強烈的負面影響;因為在基于嚴格的同行評審和質量控制程序,在學術共同體中有最高地位的最高質量的期刊中出版合作將不再可能出現......

3.       通過狹隘地推崇一種出版模式——金色開放獲取——Plan S可能會增加傳播學術研究的成本,并將產生“嚴重的風險,導致低質量/低原創性/低新聞價值的論文泛濫......

4.       Plan S“忽略了不同研究領域之間存在的巨大差異”,而采取了一種不明智的“一刀切”的方法,這將對某些領域產生特別負面的影響,例如化學。 

總之,研究人員認為“Plan S會產生影響深遠的后果,不足以照顧科學家個人的想法和愿望,并造成一系列不可行和與初心相悖的情況。”

除上述嚴重問題之外,AAP認為Plan S還存在其他重大缺點。

政策制定者長期以來深悉知識產權保護與科學進步之間的重要聯系。來自版權的收入使出版商能夠向高質量科學期刊及其相關的信息產品,和創新的內容傳播方式追加投入。Plan S通過對科學出版物強加“開放”許可,或將棄版權激勵和保護于不顧,“開放”許可意味著任何人均可在未經版權所有者許可的情況下免費訪問和重復使用出版物。Plan S或將逐漸削弱知識產權并打擊商業投資的熱情,而不會利用知識產權來鼓勵以研究為基礎的商業投資和開發高質量的產品與服務。

十多年來,科學出版商和其他研究利益相關者一直致力于建立合作伙伴關系,擴大免費獲取公共資助研究報告出版物的范圍。“這些合作關系尊重學術自由,允許研究人員選擇在最契合其需求的期刊上發文”,AAP公共政策副總裁Matthew Barblan說,“此外,這些合作伙伴關系足夠靈活,可適應各種商業模式,允許出版商采取可持續途徑在其特定領域或市場中實現開放獲取。”

Plan S或將放棄這一可持續途徑,它的出臺沒有經過正式評估,也沒有“通告和評論”的機會,及其他具有良好監管實踐特征的程序。Plan S樂于施加剛性條款來嚴格限制研究人員和出版商,而不是基于市場發展公共和商業合作的伙伴關系。此外,Plan S的要素——如在商業模式之間挑選贏家和輸家,強加價格上限,以及解除知識產權保護——與幾十年來經濟增長、創新和商業化的健全經濟政策背道而馳。

除了破壞學術自由、知識產權和可持續開放獲取出版模式之外,Plan S還將對美國在高質量科學期刊和高端傳播平臺上的投資產生負面影響。Plan S通過阻止歐洲研究人員在以訂閱模式運營的美國期刊上發表文章,或最終將數千種美國期刊排除在歐洲市場之外。于是,在美國、歐盟和英國正在尋求減少市場準入壁壘方法的同時,Plan S卻令美國的投資和就業機會面臨風險,并制造了新的市場準入壁壘。即使美國期刊能夠與Plan S的歐洲研究人員合作,政府實施的價格上限和標準化定價也會削弱他們的運營能力,使他們難以保持創新、可持續和高質量。

AAP總結道,Plan S對研究人員、出版商以及所有需要高質量科學出版物的個體都可能構成嚴重傷害。正如某些研究人員指出的那樣,Plan S“走得太遠,對所涉及的科學家來說是不公平的,且對于科學總體而言太過冒險。”

(原文:http://newsroom.publishers.org/aap-researchers-deeply-concerned-about-plan-s/

 

國際合作工作委員會翻譯

文章發布:tongjg


關于我們 - 聯系我們 - 友情鏈接 - 站長統計

Copyright Right © 2000-2012 中國高校科技期刊研究會(原中國高等學校自然科學學報研究會)

西安交通大學學報編輯部維護([email protected]),陜西新趨勢([email protected])開發設計

ICP備案號/經營許可證號:陜ICP備05008524號


 

竞彩篮球大小分中奖最黑有几期
竞彩篮球大小分规则 竞彩篮球大小分算加时吗 竞彩篮球大小分结果 竞彩篮球大小分赚钱 nba竞彩篮球大小分 竞彩篮球大小分稳赚 竞彩篮球大小分网 竞彩篮球大小分图 竞彩篮球大小分诀窍 竞彩篮球大小分开奖 竞彩篮球大小分加时赛算不算 竞彩篮球大小分最大奖 竞彩篮球大小分怎么算 nba竞彩篮球大小分 竞彩篮球大小分怎么玩
甘肃十一十选五前三直 抢庄牌九网站 cq9跳起来最稳的打法 娱乐圈有多赚钱 360彩票山东老11选5 竞彩足球不赔钱诀窍 七星彩美期开奖计划 如何致富赚钱 宁夏11选5玩法 有玩过微钱宝试玩赚钱的吗 时时彩龙虎和100% 网络博彩如何稳赚 安徽省福彩快三开奖结果查询 丰禾棋牌首页 重庆时时彩彩龙虎和 五星做号软件